Юридические услуги для граждан и компаний

Срок взыскания судебных расходов: Верховный Суд разъяснил порядок исчисления сроков

автор Галина Вяткина, юрист

 

9 января 2025 г. Ш..О.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с М.А. А. в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 300 000 руб., понесенных им по данному делу.

 

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 5 февраля 2025 г. заявление Ш.О.П. о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения.

 

Суд апелляции, кассационная инстанция посчитали, что истец пропустил трехмесячный срок подачи заявления, исчисляя его с даты вынесения определения кассационного суда от 13 августа 2024 года (срок истекал 13 ноября 2024 года). Заявление же было подано 9 января 2025 года.

 

Верховный Суд РФ указал на существенное нарушение норм процессуального права, допущенные судами при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов.

Поскольку последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании (11.12.2024 г.), трехмесячный срок начал течь именно с этой даты и истекал 11 марта 2025 года. Поскольку Ш.О.П. подал заявление 9 января 2025 года, он уложился в установленный законом срок.

 

Верховный Суд РФ обратил внимание на следующие моменты:

1) срок подачи заявления о возмещении судебных расходов начинает течь со дня вступления в силу последнего судебного акта, завершившего рассмотрение дела по существу во всех инстанциях. Для жалоб, дошедших до Верховного Суда, таким актом признается определение судьи ВС РФ об отказе в передаче дела в Судебную коллегию;

2) правовая база, применяемая в настоящем деле: ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ и пункт 10 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2022).

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих инстанций (Центрального районного суда г. Волгограда, Волгоградского областного суда и Четвертого кассационного суда), которые оставили без рассмотрения заявление Ш.О.П. о взыскании судебных расходов на представителя в размере 300 000 рублей и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Судебный юрист — Омск

Имеет ли право работодатель штрафовать сотрудника? 16 сентября 2026 автор Галина Вяткина, юрист Статьи, документы Использование денежных штрафов в отношении сотрудников в …

Кто платит, если вино пролили на новый ноутбук друга во время вечеринки? 13 сентября 2026 автор Галина Вяткина, юрист Статьи, документы Юрист …

Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций в деле о «кредитном» мошенничестве 07 сентября 2026 автор Галина Вяткина, юрист Статьи, документы Фабула дела …

Гараж без титула: почему Верховный Суд РФ отказал владельцу гаражного бокса в признании права собственности 06 сентября 2026 автор Галина Вяткина, юрист …

Апелляционное определение Омского облсуда: прекращение договора аренды Статьи, документы ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 644112, Омская обл., г. Омск, ул. Туполева, д. 12 адрес …

Защита собственника земельного участка от штрафа МЧС за нарушения арендатора 11 августа 2026 автор Галина Вяткина, юрист Статьи, документы Ситуация (фабула дела) …

Наследование квартиры: кейс по признанию права собственности на долю в квартире через суд 26 июня, 2026 Галина Вяткина Пропустили срок вступления в …

Взыскано неосновательное обогащение: превышение полномочий по доверенности 24 июня, 2026 Галина Вяткина Истец (ДГГ), гражданин РФ и ФРГ, проживающий в Германии, выдал …