Верховный Суд  подтвердил отсутствие у отца права по получение соцвыплат в связи с гибелью сына

Суд первой и апелляционной инстанций оставил иск матери без удовлетворения.

Кассация отменила вынесенные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который при новом рассмотрении требование матери удовлетворил и лишил отца права на получение всех спорных выплат (страховой суммы, единовременного пособия, ежемесячной компенсации). Суд счёл доказанным тот факт, что отец устранился от воспитания сына, не проявлял интереса к его жизни и здоровью, а его вклад в содержание был ограничен лишь алиментами.

Ключевым основанием стало то, что Чаплыгин А.М. (отец) не проявлял интереса к жизни и здоровью сына, не участвовал в его воспитании и содержании, а также не оказывал ему моральной поддержки.

Апелляционный суд установил следующие обстоятельства:

1. Отец устранился от воспитания ребёнка после расторжения брака с матерью.

2. Он не общался с сыном по телефону, не встречался с ним лично и не интересовался его учёбой или здоровьем.

3. Его участие в материальном обеспечении было сведено исключительно к формальной уплате алиментов, установленной судом.

4. Все фактические расходы на содержание, лечение и обучение сына нёс другой родитель (мать).

Суд пришёл к выводу, что отец не вкладывал в воспитание будущего защитника Отечества ни моральных, ни физических сил, ограничиваясь лишь материальной стороной вопроса. При этом закон о социальных гарантиях для семей погибших военнослужащих направлен на поддержку тех родителей, которые вложили в своего ребёнка-героя силы, здоровье и жизнь.