Верховный суд разъяснил: «признание добросовестным приобретателем» — это не иск, а защита от иска

Неправильный способ защиты права

ВС РФ указал, что статья 12 Гражданского кодекса РФ не содержит такого способа защиты, как «признание добросовестным приобретателем». Этот перечень является открытым, но лишь для способов, прямо предусмотренных законом. Данное требование законом не предусмотрено.

Добросовестность — это не предмет иска, а средство защиты

Суд разъяснил, что добросовестность приобретателя является лишь обстоятельством (юридическим фактом), которое имеет значение при рассмотрении виндикационного иска (об истребовании имущества собственником). Это аргумент против иска собственника, а не повод для отдельного иска.

Отсутствие нарушения прав истца

Право собственности К. никем не оспорено, автомобиль изъят как вещественное доказательство по уголовному делу, а не по гражданскому иску Б.. В такой ситуации сам по себе факт изъятия не нарушает прав истца в смысле гражданского законодательства, требующего судебной защиты именно в порядке гражданского судопроизводства по данному иску.

Юридическая несостоятельность «признания»

Само по себе решение суда о признании добросовестным приобретателем не влечет юридических последствий (например, не возвращает машину и не снимает арест), так как это не является самостоятельным правопорождающим актом.