Определение Арбитражного суда Омской области: банкротство гражданина ноябрь 2024

город Омск, 22 ноября 2024 года

№ дела А4б-    /2024

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2024 входа.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калита Е.С.,           рассмотрев в заседании суда отчет финансового управляющего                 30.07.1  г.р., место рождения: rop.   , адрес регистрации:

ИНН    СНИЛС

Рыбиной Елены Серафимовны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина

У С Т А Н О В И Л:

                    (далее —     , заявитель, должник) 29.03.2024 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26. I 0.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 1 981 379 руб. 96 кон., введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении   финансового   управляющего   из числа   членов   Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

            Определением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2024 заявление должника принято, возбуждено производство по делу № A46-5504/2024, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 30.05.2024.

            Решением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2024 (резолютивная часть объявлена 30.05.2024)            признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком на пять месяцев (до 30.10.2024), финансовым управляющим имуществом должника утверждена Рыбина Елена Серафимовна.

            Публикация сообщения в соответствии со статьей 2S Закона о банкротстве о проведении процедуры реализации имущества размещены в газете «Коммерсант. ru» от 15.06.2024 № 103.

            Информация о движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в сети Интернет по адресу:  www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — AПK РФ).

            В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов должника по состоянию, а также ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств, внесённых должником, в размере суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за одну процедуру банкротства.

            Финансовый управляющий, должник, кредитора, иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в порядке статьи 123 AПK РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

            Суд на основании статей 123, 156 AПK РФ считает возможным рассмотреть отчет в отсутствие должника, кредитора, финансового управляющего, иных участвующих в деле лиц.

            Изучив отчет финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению, при этом исходит из следующего.

            В соответствии с положениями статьи 223 AПK РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным AПK РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

            Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами 1 — 111 1, VII, параграфом 7 главы Ш и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

            В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а такие реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

            Уведомление об открытии в отношении должника процедура реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.06.2024 №

            В реестр требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 804 407 руб. 85 коп.             Требования кредиторов не погашены. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

            Финансовым управляющим проведены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, поиску и выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы, ликвидное имущество должника не выявлено.

            За период проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим понесены расходы в общем размере 17 679 руб. 56 коп. (расходы на публикации сведений в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, почтовые расходы). Сумма вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина не погашена.

            Из сказанного выше отчета финансового управляющего о своей деятельности, представленного по завершению мероприятий в процедуре реализации имущества гражданина, следует, что управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в отношении наличия зарегистрированного имущества за должником, оснований для оспаривания сделок не выявлено. Финансовым управляющим также составлен о заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

            Доказательства наличия иного имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.

            С учетом изложенных обстоятельств финансовый управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.

            Финансовым управляющим также указано, что нарушений должником в процессе процедуры реализации имущества гражданина ограничений и требований, предусмотренных Законом о банкротстве применительно к должнику, не установлено.

            Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

            По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

            Должником при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным, а также финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина в установленном законодательством порядке заявленные кредиторы уведомлялись о нахождении   в процедуре банкротства.

            Предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по уведомлению заинтересованных лиц о нахождении гражданина в процедуре банкротства финансовым управляющим, исходя из представленных в материалы дела документов, выполнены. Несовершенние кредиторами действий, совершение которых предусмотрено для них Законом о банкротстве, по мнению суда, не должно влечь негативные последствия для гражданина-должника, недобросовестности в действиях которого в ходе процедуры банкротства не установлено.

            В соответствии с частью 2 статьи 9 AПK РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

            Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 1 15 AПK РФ).

            Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая отсутствие у должника имущества, за счет которого возможно было бы удовлетворение требований кредиторов, арбитражный суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

            Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствовался следующим.

            Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

            В частности, освобождение гражданина От обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебном актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушение совершены в данном деле о банкротство гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела О банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо лыжне сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

            В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

            Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 3в 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

            Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

            В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся Обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств.

            При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут 6мть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.             Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

            Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона О банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трек лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего — двадцать пять тысяч рублей за проведение процедура, применяемой в деле о банкротстве.

            Согласно пунктам 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106- 110 Кодекса в каждом арбитражном суд открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, приятого арбитражным судом.

            Пунктом 2 6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 345, предусмотрено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

            Таким образом, денежные средства, перечисленные чеком по операции Сбербанк от 27.03.2024 в размере 25 000 руб. в счет финансирования процедур банкротства гражданина, подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему Рыбиной Елене Серафимовне по следующим реквизитам:

Рыбина Елена Серафимовна

ИНН:

Счёт: №

OMCKOE ОТДЕЛЕНИЕ № 5634 ПAO «СБЕРБАНК» Г. OMCK БИК: 045209673

кор/счёт: 30101 S10900000000673.

На основании из изложенного, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N l 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями I Ь4- l S6 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении          освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №1 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требовании, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

            Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника арбитражному управляющему Рыбиной Елены Серафимовне.

            Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья